A félelem bére

Fiatalon volt igény arra, hogy a filmek dinamikusabbak legyenek. Ez az igény kielégítődött egy idő után (90-es évek vége, 2000-es évek eleje). Az ember a korral már nem igényli annyira a nyüzsgést, villogást + egy lassúbb film is ki tud kapcsolni, fontosabb a mondanivaló, mint a látvány. A mai filmekben meg már szinte csak látvány van (abból aztán bőven), de nulla mondanivaló vagy történet. És ha ugyanezt az analógiát követve visszaugrok gyerekkoromra, akkor az akkori filmkínálathoz viszonyítva ez a film jó volt. Most nézve a sztori nagyon jó, de a film nagyon lassan bontakozik ki, nehéz kivárni, míg eljutunk addig, hogy izgalmas legyen. Ha megnéznéd a filmet, úgy tekints rá, hogy 70 éve készült. Nem szabad az elmúlt 20 év filmjeivel összevetni látvány, dinamika, technikai megoldások tekintetében. Ha tudod ilyen szemmel nézni, akkor élvezetes filmet láthatsz.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

1953-ban Franciaországban olyan filmet készítettek Georges Arnaud 3 évvel korábban megjelent, azonos című regényéből, hogy arra az egész világ felkapta a fejét. Mind a mai napig kötelező darab az igényes közönség számára. A film cselekménye egy közép... Teljes kritika

Clouzot nagy mestere volt a feszültség keltésének és megtartásának. Ismerem a végét, mégis szurkoltam a szerencsétlen életüket kockáztató sofőrökért, de sajnos ebben a változatban (színezett és bővített) is ugyanaz történt, mint a többiben. A filmről... Több egyébként mindig eszembe jut Édesanyám megbotránkozása annál a bizonyos jelenetnél, amikor a feszültség levezetése gyanánt a sofőrök is "kiengedik a fáradt gőzt". Azóta mennyivel drasztikusabb dolgokat is megmutattak a filmvásznon!

Szórakoztató film, vicces karakterek, remek tálalással, jól megírt forgatókönyvvel, váratlan fordulatokkal. örök kedvencem, egyszerűen nagyszerű. Kihagyhatatlan.