
Hihetetlenül le van pontozva, de szerintem korrekt egyestés mozifilm. Lehet, 2005-ben ez kevés volt, de akkor mit mondjak 24-ben? Amikor a filmek nagy része unalmas és nézhetetlen.
1980 februárjába került a mozikba John Carpenter A köd című filmje, ami körülbelül egy millió dollárból készülhetett el és megközelítőleg 21 millió dollár bevételt termelt. Ezt az összeget, ha úgy vizsgáljuk, hogy közel a 21-szeresét termelte vissza,... Teljes kritika
Jelen filmünk az egyik klasszikusnak nevezhető Carpenter filmnek a Ködnek a remake, bár én személy szerint nem nagyon szeretném összehasonlítani a korai 80-as évekbeli elődjével, mert akkor a két csillagos értékelése is magason túlértékelt lenne! Az ... Teljes kritika
Nem igazán nyerte el a tetszésem. A cselekményvezetés igencsak zötykölődik, nehezen bontják ki a történetet, mire elkezdődik a dolgok lényegi része arra lehetséges, hogy sokan már az igazak álmát alusszák. Mint például ahogy én is tettem. Nem kellett... Több
A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
Rupert Wainwrightnak rossz napja lehetett, amikor elvállalta a film megrendezését! Mai napig nem tudom felfogni, hogy ha már megcsinálunk egy ilyen gagyi, nulla produkciót, és végeztünk, nem nézzük vissza? Nem látjuk, mit csináltunk, mit tettünk az e... Teljes kritika
Technikailag jobb, minden másban gyengébb, mint az eredeti 1980-as film. Technikailag jobbnak lenni 25 évvel később persze nem nagy dolog szerintem. Az viszont szinte már „csodálatra méltó” (szarkazmussal), hogy mennyire alulmúlja a film az eredetit a karakterek, a történet tálalása, vagy akár a hangok és zene tekintetében. Lehet, jobb lett volna, ha mindent hagytak volna úgy, mint az eredetiben, csak filmtechnikailag újítják fel.