kabel

A kegyetlen AI
Az egész sorozat annyira alacsony minőségű AI hulladék, hogy kényelmetlen volt nézni... Igen, az AI le fog cserélni embereket, de itt a bizonyíték, hogy ízlést nem fog tudni generálni. A gusztustalan látványvilág nagyon kilóg ebből a sztoriból, egyszerűen nem hat autentikusnak, és nagyon túldramatizált Netflix doku-trash a hatás. Ez történik akkor, ha olyan ember csinál filmet, aki semmit sem ért a vizuális nyelvhez. A jelenetek tempója ingadozik, az elbeszéléseket nem mindig sikerült összekapcsolni, sokszor a beszélő fejek teljesen eltérő történetek részleteit kezdik mesélni. Aztán ezekre rádobtak valami random, generált felvételt, amikből rengeteg nem korhű tárgy lóg ki. A '80-as években n... több»

Juliska és a boszorkány
Elég vicces, hogy a filmet lényegében egy család alkotta meg, akik ilyen népi-ezoterikus-indie-horror-izéket gyártanak. Ez sem esett messze a fájától, van itt boszorka, varázslat, undorító vérengzés, szülés, halál, minden, ami a zsáner kedvelőiben elindítja a vérkeringést. Ami nincs, az színészkedés és vágó, ám meglepő módon, ezek nélkül is egy teljesen oké filmet kapunk, ha mondjuk mellette pörköltet csinálunk vagy makettet festünk vagy egy tumorkiszedést vezetünk le. Ez utóbbi még témába is passzol. Főszereplőnk ugyanis egy halálos tumorral érkezik az erdőszéli AI-generált boszorkaotthonba. Apja kételkedik az öreglányban, ám amikor az megmérgezi kajáját, és lányát véres hassal hozza haza e... több»

Modern western
Ez a film ütött. Minimalista, de érzelemmel teli. Nem akciódús, de amikor elsül a fegyver, azt érzed. Nem szájbarágós, de mély karakterdrámát látunk hihető figurákkal. A visszafogott történetvezetés és a valós interakciók egy emberközeli és szomorú narratívát mutatnak be egy pusztuló Amerikáról. A filmnek egyszerűen fantasztikus a hangulata, és nincs tere vagy ideje hollywoodi klisékbe vagy történetvezetési hibákba esni. Főszereplői ellentétesek egymással, mégis valahol saját igazságukat keresik egy olyan világban, ami nem ad erre lehetőséget. A dialógusok hihetőek, rokonszenvesek, és egy pillanatra sem érezzük, hogy a forgatókönyvíró magyarázni akarna nekünk valamit, csak elvisz erre az uta... több»

Kényelmetlenül
Némi feszültség, működő setup, remek szörny, csak a film konkrétan sehova se megy, semmit se magyaráz el, és semmi választ sem ad. Csalódottan távoztam. A főszereplő egy szociálisan visszamaradott, folyamatosan szorongó, társaságot kerülő gyengeelméjű. Én értem, hogy a társadalom egy része egy ilyen csávóval együtt tud érezni, de egy ilyen nyámnyila főszereplő, bár eleinte szórakoztató volt, egy idő után kimondottan irritálónak és unalmasnak hatott. A film szerint hősünk más túrázókhoz csatlakozik, de folyton valami sötét alakot lát a fák között, ami megállás nélkül követi. Üldözési mániája egyre durvább és durvább lesz, egy ponton még egy másik túrázót is meggyanúsít (a film semmi magyaráza... több»

Sekélyes katasztrófa
Sok mindent elhiszek, de az biztos, hogy egy posztapokaliptikus világban - ahol ételért és tiszta levegőért gyilkolják egymást az emberek - egy Alzheimer-kórház az utolsó dolog, ami működni fog.... A Greenland 2. alapötlete meglepően aktuális és izgalmas: milyen lenne egy struktúra nélküli, vad Európa? Ám a film nem mer Cormac McCarthy könyveiből inspirálódni, így cselekménye sajnos totál hiteltelen, és karakterei egyre nevetségesebb módon futnak bele újabb és újabb katasztrófákba, mintha őrangyaluk szabadnapra ment volna. Hőseink meghallották, hogy Trump mindjárt megszállja Grönlandot, így megvárják a legközelebbi földrengést, ami hazavágja bunkerüket, és nyakukba veszik a tengert, hogy egy... több»