A fűnyíróember

Amúgy átlagosra értékelném, de figyelembe kell venni, hogy a film több mint 30 éves, és mennyire jól jósolja meg a jövőt... Bár ez nem is annyira a film érdeme, mint a sztorit megalkotó emberé. Jeff Fahey neve nem ismerős. Nem tudom, hogy láthattam-e valaha valami más filmben. De itt kifejezetten jól játszott szerintem. Pierce Brosnan neve nekem többségében negatívum, ha meglátom a stáblistán. Egyetlen szerepe volt, amiben jónak ítéltem, A Thomas Crown ügy című filmben. Amúgy nem tudok megemlíteni tőle semmi értékelhetőt... Mindegy. Ez a film egészen jó lett. Egyszer érdemes megnézni.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Na ez az a film, ami szerintem bűn gyenge lett. Lehet, az a nagyon nagy problémám, hogy az egyik főszereplő, jelesül Pierce Brosnan rettenetesen irritáló számomra. Színészi teljesítménye nulla, nem is értem, hogyan kaphat egyáltalán filmszerepeket. N... Teljes kritika

Oké, amikor olvastam Stephen King fűnyíróember című novelláját, nem igazán tudtam, hogyan lehet ebből egy egész estés filmet kihozni (na meg, hogy minek). A válasz az, hogy sehogy :D Csak a cím azonos, a történet teljesen más. És nem csak más, egész jó is.

Kezdjük az elején... Régen, mikor elolvastam ezt a filmcímet, jót nevettem. Aztán megláttam Stephen King nevét (utóbb kiderült, semmi köze ehhez a filmhez, és később pert nyert azzal kapcsolatban, hogy ne használják a nevét a filmhez) izgalomba jöttem. Ahogy néztem ezt a filmet, rájöttem, hogy jól szimbolizálja, hogy a technika fejlődésével az emberek is egyre intelligensebbek, ugyanakkor agresszívebbek is. A filmről pedig annyit, hogy Pierce Brosnan jól működik mint antihős és Jeff Fahey karaktere pedig kitűnően lehozta a visszamaradt fiatalember szerepét, és elég menő volt antagonistának. A látványvilág és az effektek elég jók. Egyik kedvenc filmem.