10/5 Nem ANNYIRA rossz, mint vártam, igazából simán nézhető egyszer. Nem akartam bölcselkedni, de muszáj kiírnom magamból: ez a film egy tökéletes prezentációja annak, hogy mennyivel jobb világ volt 2000-ben, mint 2026-ban. Tudom, ez boomer szöveg, de csak meg kell nézni egymás után a két filmet és összehasonlítani a hangulatot, amit érzünk utána. Na, ezt a hangulatot öltük meg a képernyőidővel és a túlhajszoltsággal. Az volt az érzésem, hogy az eredeti film a mostani részhez képest minőségi, lassabb tempójú és valóban polgárpukkasztó, tényleg vicces. Látszik rajta a kreativitás és a törekvés. Ezzel szemben a mostani epizód zajos, túl ingergazdag, gyorsan vágott, követhetetlen, összecsapott és cs... több»
10/6 - Elmegy 52 hét - 52 új film: 30. hét: "Egy film, aminek a címében szerepel egy név" . El vagyok csúszva a filmekkel, basszus... Nem kalkuláltam bele a kihívásba, hogy kisbaba mellett egészen más lesz leülni a TV elé. Körülbelül 3 percenként felordított az agyam, hogy mi ez az óriás közhelygyűjtemény. Ki hiszi ezt el, mi ez a baromság. Próbáltam nyugtatni magam, hogy '97-es film, akkoriban ez biztos újdonság volt. Aztán a végére meglepően érzelmes lett, ezért behúzok rá egy átlagnál kicsivel jobb, egész nézhető 6 pontot. Drága jó Robin Williamst nagyon-nagyon jó volt látni. Matt Damon viszont ne játsszon 20 éves gyereket 48 évesen... Rá is kerestem, 27 volt emberünk.
10/6 Valamikor 11-12 évesen láthattam még hordozható DVD lejátszón. 360p-ben. Akkor irgalmatlan menő volt. Újranézve meglepően csavaros és rejtélyes film. Persze a maga bárgyú módján, de nem erre számítottam. Úgy emlékeztem, hogy csak hentelés az egész. Ennek ellenére akciójelenet viszonylag kevés van benne, és meglepően vértelen. Fura, hogy 2002-ben még nem ment úgy az explicit erőszak, mint ma. Ez kicsit hiányzik is. Nagyon eljárt felette az idő, de rendkívül jó hangulatú 2000-es évek nosztalgia jött rám. A korai CGI, a betűstílusok, a karakterek, MINDEN nagyon tipikusan kora kétezres évekbeli. Baromi jó fless volt.
10/6 Rengeteget tudnék pofázni a kedvenc horrorfranchise-omról, ezért megpróbálom lerövidíteni. Először is, mit szólhat Sam Raimi (de főleg H.P. Lovecraft), hogy ilyen messzire vitték a szellemi örökségüket... Ki gondolta volna? Az X besorolás abszolút indokolt, bár érdekes, hogy sok más film esetében nem kapja meg (pl. a szintén idei A múmia). Sokszor nemcsak brutális, hanem undorító is. Erős film, az biztos, ezt várta tőle mindenki. Az operatőri munka nagyon profi, eszméletlen jól van filmezve. A vágások viszont zavaróan gyorsak, sokszor elég kesze-kusza a látvány miatta. Ez az epizód tulajdonképpen egy francia extrém horror (Mártírok, Magasfeszültség stb.) az Evil Dead-franchise-ba oltva. Neke... több»
59 Horrorra akadva (2026)
Nem ANNYIRA rossz, mint vártam, igazából simán nézhető egyszer. Nem akartam bölcselkedni, de muszáj kiírnom magamból: ez a film egy tökéletes prezentációja annak, hogy mennyivel jobb világ volt 2000-ben, mint 2026-ban. Tudom, ez boomer szöveg, de csak meg kell nézni egymás után a két filmet és összehasonlítani a hangulatot, amit érzünk utána. Na, ezt a hangulatot öltük meg a képernyőidővel és a túlhajszoltsággal. Az volt az érzésem, hogy az eredeti film a mostani részhez képest minőségi, lassabb tempójú és valóban polgárpukkasztó, tényleg vicces. Látszik rajta a kreativitás és a törekvés. Ezzel szemben a mostani epizód zajos, túl ingergazdag, gyorsan vágott, követhetetlen, összecsapott és cs... több»