A katona

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Egyik nagy kedvenc. Aki látta filmet, talán el is csodálkozik ezen a kijelentésemen. Hiszen a sztori nem egy nagy kunszt. Azonban volt valami a filmben, ami miatt vagy százszor megnéztem. Az pedig Kurt Russell szavak nélküli játéka volt. A karakter s... Többzótlan, magának való főhősének története érdekes... és ahogyan Russell az arcával, gesztusaival játszik... nos... ezért érdemes ezt a filmet megnézni. A kritikusok természetesen lehúzták a filmet, de még ők is egyetértettek Russell alakítását illetően. Egy színész, aki főként akciójelenetekben, humoros vígjátékokban játszott, és szövege szerves részét képezte karaktereinek ebben a filmben megmutatta, hogy Kurt Russell nemcsak egy jóképű férfi, hanem bizony valóban tehetséges színész is. A filmben alig több mint száz szó hangzik el a szájából. Ráadásul a forgatás sem ment zökkenőmentesen, ugyanis a főszereplő nem egy balesetet szenvedett, ami miatt a sztorit és a forgatás menetét is meg kellett változtatni. A film anyagi szempontból bukás volt, hiszen a befektetett 60 millának talán csak a negyedét tudta visszahozni. Mégis úgy gondolom, hogy ez a film túlélte a süllyesztőt, és minden filmrajongónak szinte kötelező a gyűjteményébe. Ám ne fogadd el, amit itt leírok. Nézd meg, és döntsd majd el magad. Szóval, filmre fel, és jó szórakozást!

Paul Anderson már klasszikus, 1998-as filmje az egyik legnagyobb kihagyott filmes lehetőség, az elmúlt 20 évből. A sztori ugyanis nagyon ütős, ám a kivitelezés nem tudta igazán kihasználni a benne rejlő lehetőségeket. Kurt Russel megjeleníti ugyan a ... Többzord, érzelem nélküli profi katonát, de az akciók sora és a többi karakter már inkább "B" kategóriát idéznek. Értékelés: 6/10 pont.

A 90-es évek hangulata érződik még ezen a filmen, a maga leegyszerűsített történetvezetésével, minimalista karakterisztikájával és klasszikusan jó-rossz ellentétpárjaival. Mégis valahogy élvezhető, pont talán az egyszerűsége okán. A téma egyébként lehetne élvonalbeli is, mert a harcra nevelt, annak kiképzett, fájdalmat tűrő és kevés érzelemmel bíró hivatásos katonát szembehelyezni a robotszerű jövő katonájával aktuális dolog lenne. De Paul Anderson beéri egy szórakoztató jellegű történettel is.

Amúgy a sztori nem lenne rossz. Nem korszakalkotó, de nem is teljesen sablon. Vannak jó ötletek benne. De azzal nagyon elrontották, hogy Kurt Russelre osztották a főszerepet. Szegénynek nem jutott túl sok tehetség. De ebben a szerepben még talán kihozhatta volna magából, amit kell, de ez a robotmozgás borzalmas volt. Eltévedtek. Menő volt a Terminátor megjelenésekor ez a mozgás. Meg utána a táncban. De egy robotnál nem előny a darabos/szögletes mozgás. Egyszerűen nem értem, miért kellett ezt erőltetni. Az ember előnye pont abból fakadna a géppel szemben, hogy hajlékony, dinamikus, rugalmas... Számomra ez annyira zavaró volt, hogy eszméletlen. Mindegy. Egyszer nézős. Ha a 90-es évek tucat-akciófilmjei tetszettek, akkor érdemes megnézni.