Vélemények (45)
Hol is kezdjem? A gladiátor egy olyan film, amit pont nem kellett volna folytatni. Nagyon gyenge a történet! De komolyan! Színészi játék nulla! Forgatókönyv nulla. És ki kell mondani, hogy Ridley Scott már nem tud jó filmet rendezni. Kb. ennyi, unalmas volt végig a film.
Ha a 2000-ben forgatott Russell Crowe-filmhez viszonyítjuk, akkor ez most kicsit gyengébb. Hiányzik belőle a szenvedély, a pátosz és Russell Crowe karizmatikussága. Ugyanakkor, ha önmagában vizsgáljuk, szórakoztató film, remek látványvilággal. Fő erőssége, hogy megmutatja az ókori Róma grandiózusságát, és átélhetővé teszi a Colosseum küzdelmeit. Hátránya az alakítások gyengesége és a néhány hiteltelen jelenet. De így is is bőven megéri egy mozijegy árát. Értékelés nálam a látvány miatt 4 csillagos produkció.
A rossz film fogalmától azért messze van, de tény, hogy egy szükségtelen folytatás, ami simán az átlagos kategóriába süpped. Főleg a történet és a nem eléggé kidolgozott karakterek viszik félre. Pedig azért pozitívumok is voltak bőven, amik megmentik... Több
Sajnos számomra kissé csalódás volt a film. A történetet nem fűszerezték túl, egész végig azt éreztem, mintha az első rész remake-je volna. Rengeteg az összecsapott, a háttérben/távolban kidolgozatlan CGI effekt, ami kimondottan zavart. Ekkora költségvetéssel és Ridley Scott nevével fémjelezve illett volna sokkal inkább figyelni a részletekre is. Ugyanígy a fizika alapjait is néhol kellőképpen figyelmen kívül hagyták. A rabszolgák belülről másodperces ütemre húzzák a rövid erőkarral rendelkező, de rendkívül hosszú evezőket, ami persze a valóságban képtelenség lett volna. Külső felvételre váltva pedig lassan húzó evezőket látunk, de ennek ellenére úgy hasít a gálya, mint egy motorcsónak. Már csak ránézésre is bőven meghaladja az evezős gályákkal abban a korban elérhető maximális sebességet. Máskor a csatajelenetek fókuszából a háttéreseményekre is figyelve feltűnően röhejes és komikus a háttérharc. Látszik, hogy a statiszták kardjai össze sem érnek, az emberek csak "simogatják" egymást, és imitálják a küzdelmet. Mint egy paródia... De ki ez a Paul Mescal, aki a főszerepet kapta? Bevallom, számomra ismeretlen, és a filmben nyújtott színészi játékát sem értékelem jónak. Egyszerűen nem lehetett találni erre a szerepre egy hihetőbb, alkalmasabb (és ismert) színészkaraktert? Szerencsére Denzel Washington viszi a hátán a filmet, és Pedro Pascal is kiveszi ebből a saját részét. Nem nézhetetlen a film, egyszeri alkalmat megér, de többet semmiképp.
2000-ben igen fiatalember voltam. Ezért számomra kultuszfilm volt/van, főleg Hans Zimmer filmzenéjével. Jól tudom, hogy azt a feelinget soha semmi sem tudja pótolni, így ennek megfelelő elvárásaim voltak. Vagy nem voltak. Így röpke 24 év elmúltával. Erről a filmről: lényegében sok-sok szállal kötődik az első részhez, ezt zene formájában is teszi. A folyamatos építkezés, a film felépítése rendben van, a rendező az rendező, Ridley Scott. A látvány rendben van, bár itt-ott lehetett volna azért 2024-ben jobb. Az építkezés jól megfigyelhető, a katarzis elhúzódó, ami miatt néha vontatottsági érzet jelentkezik. Kinyit kapukat, ami gondolkodásra serkent. Az összefüggések idővel kirajzolódnak, kinek előbb, kinek később. Nem igazán hagy kételyt, bár az előzménnyel illik képben lenni, mert anélkül elillan a varázsa. Denzel játéka hatalmas, hozza a profi formát. Vannak relatív új színészek a gárdában, bár az is igaz, hogy játékuk háttérbe szorul. Összességében azért kap 4 csillagot, mert a komplett film lényegét tekintve jól viszi tovább az előzményszálat.
Nem mérhető az első Gladiátor filmhez a második epizód, mint ahogy Paul Mescal alakítása sem hasonlítható Russell Crowe játékához. Az új rész egyszerűen gyengébb, noha látványban néhol élvezetes. Caracalla korában vagyunk, vagyis itt már a Római Birodalom lassú hanyatlása megkezdődött. Maximus fia, Lucius az új főhős, az ő kalandjait és küzdelmeit nézhetjük végig. Van gladiátorharc, küzdelem és vízzel elárasztott Colosseum is, de igazi szenvedélyt nem érezhetünk a szereplők játékában. Értékelés nálam: 4 csillag.
Hasonló filmek
Kíváncsian vártam, már csak azért is, mert annyian „lehúzták”, de én úgy ültem be a moziba, hogy nálam 100%-ról indul a film. Az első résztől nem vehető el a dicsőség, de a II-nél sem untam ezt a 150 percet, VISZONT számomra nagyon sok volt a véres jelenet (szerintem 150 percből 50-et a szemem csukva volt:)). A zenéjét pedig egyszerűen imádom! Tetszett, hogy a mellékszereplőnek szánt Denzel Washington vitte a prímet, zseniális alakítással. Engem a főszereplő nem nyűgözött le, nem volt hiteles. De ezt mindenki döntse el saját maga.
Már rengeteg kritikát elolvastam, mielőtt megnéztem volna moziban. Én elengedtem minden véleményt, tényleg elvárások nélkül futottam neki. Összességében én az itteni véleményekhez csatlakozom. Simán jó a film, szinte minden megvan benne, amit látni s... Több
Nem tudom, hogy ki mit nézett/látott, de szerintem jó lett ez is. :) Az első részt nem lehet semmivel űberelni, ezt mindig is tudtuk, és így kell megnézni a 2. részt! Ajánlom mindenkinek! Nézzétek meg! Ne hallgassatok a sok negatív "expertre"... Jó film!
Premier előtti vetítésen láttam, így szerencsére akkor még nem láttam egyes megmondó emberek véleményét a filmről, miszerint nagyon rossz alkotás. Nekem hatalmas kedvenc lett.
Én féltem ettől a folytatástól, bár nem mintha az első rész is nálam olyan magasra helyezte volna a lécet. Szerintem egy egészen tűrhető mozit hoztak össze, de nyilvánvalóvan nem lép az első rész nyomdokaiba.
Igen, igazuk van a filmet leértékelőknek, hogy az I. zseniális, ez pedig a nyomában se ér. Mégis azt kell mondjam, ez a film nagyon látványos, nekem tetszett, igazán szórakoztató, a 148 perc úgy elrepült, hogy észre sem vettem. Szívből ajánlom!
Ha nem úgy ül be az ember, mint a Gladiátor folytatására, akkor egy egész tűrhető film, jó látványvilággal és csatákkal. Maga a sztori nekem papírvékony, és a szereplők is teljesen elvesztek, felszínesek, kevés háttérrel és motivációval.
