Lehet, hogy az eredeti mű érdekesebb volt. Lehet, hogy Chris Prattnek csak egy arca van. Lehet, hogy Millie Bobby Brown nem képes a testvér szerepét hihetően játszani. És lehet, hogy a vaskos Steve Jobs karikatúra sem volt annyira szórakoztató. A gépeket szolgálni teremtette az ember, ez tény. Az, hogy a mesterséges intelligencia van annyira értelmes, hogy fellázadjon, de létezésének az egyetlen célja, hogy ne engedelmeskedjen az embernek, az meg óriási logikai hiba.
Mert mit is csinálnak ezek a karikatúra gépek a rezervátumban? Összehoznak egy jól prosperáló mikrotársadalmat, mint az Animatrixban? Nem! Csak ténferegnek jobbra-balra, egymást kannibalizálják, közben rozsdásodnak. Aki meg közülük mégis az eredeti programját futtatná (hajvágó gép), azt leteremtik, mert rossz úton halad, csináljon olyat, amit szeretne.
De annyira nem értelmesek, hogy saját életük (létértelmük) legyen, bazzeg! Mit szeretnének? Mondjuk művészet, tudomány, filozófia, vagy bármiben megnyilvánuljanak? Mint a Zima Blue vagy Az Alkotóban. Ha egy gép azt szereti csinálni, amire kitalálták, és ezt tiltja meg neki Mr. Mogyoró President, akkor ez a mese nem más, mint a liberális fasizmus bemutatása, akaratlanul.
Nem hiszem, hogy a Russo testvérek direkt csinálták volna, azt viszont hiszem, hogy annyira tehetségtelenek, igénytelenek, hogy nem vették észre ezt. Mert csak mese. Meg hát úgyis konzumidióták fogják nézni. Ha egy mese nem tartalmaz hasznos tanulságot, meg nem is igazán sziporkázó (érdekes), akkor duplán kár a befektetett energiáért. Azért (egyszer) nézhető film, és nem fordult ki a belem tőle. De inkább folytatták volna a Ragadozó városokat, Holnapolist vagy bármi mást.
61 Elektronikus állam (2025)
akció | dráma | kaland | vígjáték
Egy árva tinédzser egy kedves, de titokzatos robottal és egy különc csavargóval járja be az amerikai nyugatot, hogy megkeresse öccsét. több»
Szereplők: Woody Harrelson, Chris Pratt, Stanley Tucci, Billy Bob Thornton, Millie Bobby Brown
