Jókislány

Bár a méjnsztrim kritikusok az egekig magasztalják Nicole Kidmant – amibe persze belejátszik a politikai platformazonosság is –, én azt látom, hogy Kidman szét van esve, mint a szójás kolbász; püffedt arc, tésztás szemek, ismerős tekintet olyanoktól... Több, akiknek az edények mögött ott lapul mindig egy kis hörpinteni való. Ez és a legutóbbi, Holland című filmje is csak egy szánalmas vergődés volt a vásznon, gyorsan felejthető tartalommal, de nehezen múló szomorúsággal az elmúlással küzdő művész láttán. Persze igazságtalan lennék, ha őt kárhoztatnám egyedül ezért a fércmunkáért, mert ugyebár volt ott egy rendezői is, akit innentől hatóságilag kellene távolságtartásra büntetni a mozgófilmkészítés közeléből, mert ennek a trógernek is csak annyira futotta, hogy előkaparjon valahonnan egy bepánikolt 50-es, de még jó nevű színésznőt, de hogy munkát fektessen a produkcióba, az már nem ment. Filmre vette az utóbbi évszázad legröhejesebb erotikus valamijét két, szereppel semmit kezdeni nem tudó, az efféle szexuális orientációt csak hallomásból ismerő és átérezni képtelen balfékkel + megtalálta a legszerencsétlenebb operatőrt a bolygón, aki a szemünket folyatta ki két órán keresztül. Banderasról meg annyit, hogy igaz, csak pár percet kapott a műsorból, de a film egyedüli hiteles szenvedélyt képviselő eleme ő volt, csuklóból lejátszotta az ünnepelt művésznőt... Nem tudom, lehet, hogy én látom rosszul, de olybá tűnik, hogy a filmiparnak annyi, egy darab filmet nem tudok mondani az utóbbi pár évből, ami megugrotta volna a lécet, hogy ki ebben a bűnös nagy talány...

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Halina Reijn filmjét nagy előzetes várakozás övezte. A Nicole Kidman nevével fémjelzett erotikus thriller a rendezőnő elmondása szerint a '90-es évek műfajai klasszikusaiból inspirálódott, és egy BDSM-kapcsolatot állít a középpontba. Minden adott vol... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Ha az erotikus jeleneteken nevet a közönség, akkor valami félresiklott... Márpedig ez történt a moziban. Nicole Kidman meztelenre vetkőzik a filmben, és csupán a karjaival takarja magát. Harris Dickinsonban pedig a magyar szinkronhangja volt a legszexibb... Bár a felsőteste nem rossz, sajnos végig akkora pulóverek vannak rajta, hogy csak egy táncos jelenetben mutatja meg magát. Ezzel szemben Kidmant szinte végig ruha nélkül láthatjuk. A lényegi hangsúly nem is igazából azon van, hogy kettejük között létrejön egy alá-, fölérendelt erotikus kapcsolat, hanem hogy a nő az egész életét úgy élte le, hogy a szexuális vágyait sosem sikerült megélnie, és hogy mennyire szégyenlős a testét illetően. Amikor a férjével együtt van, akkor is azt szeretné, ha párnával takarhatná az arcát. Apropó, férj: Antonio Banderastól is meglepő, hogy bevállalt egy ilyen szerepet. A macsó helyett egy teljesen unalmas, papucsférjet láthatunk, aki nem képes kielégíteni a feleségét. Értem a film mondanivalóját, de valahogy mégsem sikerült annyira átadni. Inkább kínosak a jelenetek, mint túlfűtöttek. Azt, hogy hogyan alakul ki kettejük között egy ilyen kapcsolat, egyszerűen nem csinálták meg jól. Rendel neki egy tejet a srác, ő meg megissza, és erre odasúgja, hogy jókislány. Legközelebb meg már a hotelszobában térdepelteti a szőnyegre. Ha valaki egy erotikus, szenvedélyes filmet vár, akkor csalódni fog. Inkább két lelkiekben sérült ember egymásra találását és kissé gyógyulását láthatjuk.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Bocsánat, de ez a film több mint rossz! Ez az alja, a szenny kategória. Nicole Kidman, Antonio Banderas, Harris Dickinson és Sophie Wilde szatírája, amit erotikus thriller kategóriába soroltak be... Az első véleményemet töröltem, és egy jó vacsora ut... Teljes kritika