Emma

A képi világ egyszerűen gyönyörű volt, és még a színészek is jók voltak.

Több témát is kell érinteni mélyebben, ha beszélni szeretnénk a Jane Austines Emma legfrissebb, 2020-as filmadaptációjáról. (1) Rögtön az első felmerülő kérdés, kell-e egy még újabb feldolgozás a műből. Azt gondolom, minden kornak, generációnak megva... Teljes kritika

Hogy szüksége volt-e a világnak egy újabb Emma-adaptációra? Nem biztos, de egyáltalán nem baj, hogy elkészült. Autumn DeWilde tudott annyit hozzátenni az egészhez, ami miatt azt mondom, hogy megérte, Anya Taylor-Joy előtt pedig kétségkívül hatalmas j... Többövő áll még. A komikusabb oldalát is megmutatta, és éppúgy brillírozott, mint a komolyabb hangvételű filmjeiben. Az Emma egy nagyon korrekt romantikus vígjáték, bár a tempója miatt azért jár részemről a pontlevonás. Egy félórával mindenképp rövidebbre vághatták volna, mert helyenként azért eléggé el tud laposodni. Ez miatt van bennem némi hiányérzet, de a műfaj kedvelőinek valószínűleg nem okoz majd csalódást.

Anya Taylor-Joy zsenialitása kellett a filmhez, remekül hozta a különös látásvilágú lányt. A története izgalmas volt, és új színt hozott az Emma feldolgozásokba.

„nem csupán gyönyörű” – Akkor miért nem egy TÉNYLEG gyönyörű színésznőt kértek fel Emma szerepére? Anya Taylor-Joy nem szép, sőt annyira távol ülő szemei vannak, hogy borzalmasan néz ki!

Én untam a történetet. Sok újdonság nem volt benne, különösképpen nem tudott lekötni. Kicsit unalmasak már ezek az újrafeldolgozások.

Anya Taylor-Joy-t eddig csak thrillerekben láttam, amelyekben bizonyított. Ebben a nem mindennapi Emma feldolgozásban is remek volt. A történet vicces, a ruhák pedig gyönyörűek.

Nálam a 96-os feldolgozás a nyerő. Ezt sem mondanám rossznak, de valahogy a főszereplő nem egy kedvelhető figura, és emiatt a filmet se tudtam a szívembe zárni.

Jane Austen rajongóknak értelemszerűen kötelező, elég jól követi a könyvet, de azt kell mondjam, hogy aki nem élvezi a kosztümös adaptációk világát, az inkább mentesítse magát ez alól a film alól. Ha össze kell hasonlítani a korábbi verzióval, akkor ... Többszerintem ez a jobb: egyrészt vizualitás szempontjából, de ez inkább csak az elmúlt huszonakárhány év technológiai velejárója, másrészt személy szerint engem minden filmben irritál Gwyneth Paltrow, így külön élmény volt nélküle megnézni végre ezt a sztorit a vásznon.

2 órán keresztül beszélgetnek a semmiről...

Csak annyi problémám van a filmmel, mint általában az újabb filmfeldolgozásokkal: számomra "Emma" Gwyneth Paltrow-t jelenti az 1996-os változatból. Próbáltam megkedvelni Anya Taylor-Joy-t is, de sajnos nem sikerült. Egyébként szép kosztümös film, meg... Többismerteti a nézővel a korabeli társadalmi viszonyokat és elvárásokat. Meglehetősen regényhű adaptáció.

Ez az Emma nagyon messze van az igazitól. Kemény, már-már kíméletlen, fennhéjázó. Rideg az egész film!

Az eddigi legjobb feldolgozása Jane Austen regényének, az Emmának. Szerettem benne az összes színészt, szerintem nagyon jó volt a szereplő választás minden karakternél. (Főleg Johnny Flynn által megformált George Knightley.) Gyönyörűek voltak benne a díszletek, kosztümök is. Remélem, hogy ez a rendező még készít hasonló filmeket, tetszik a stílusa.

Nem tudom, mit mondhatnék. Aki szereti Jane Austen regényeit, annak bizonyára tetszeni fog, de filmként számomra teljesen semmitmondó. Egyszerűen nem kötött le, teljesen eseménytelen.