A múlt, jelen és jövő emberei egy hatásláncolat szemei, melyben minden kihatással van mindenre. Egy álomszerű narratívában 6 fantasztikus történet kapcsolódik össze ötszáz évet átívelve. Egy gyilkosból hős lesz, egy múltbéli jótett forradalomhoz vezet a jövőben. Hogyan hatnak egymásra… Több

FILMINFÓ
Író: David Mitchell
KULCSSZAVAK

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)

84 Felhőatlasz (2012)
A bemutatója alapján nem gondoltam, hogy be fog jönni a film, elvont, kissé vontatott, de ez egyáltalán nem zavaró. A több síkon futó történet először zavarosnak tűnhet, de aztán összeáll a kép. Élveztem.
Nem igazán Tom Hanks karakteréhez passzol a film, de ettől függetlenül remekre sikeredett és a zenék különösen tetszettek.
Kétszer kellett megnéznem,hogy felfogjam a film történetét,és mondanivalóját.De ha lehetőségem lesz rá,még legalább kétszer meg fogom,mert szerintem így is lesz olyan momentum,amit most fogok észrevenni.Mélyreható,agyalós, odafigyelést kívánó mű! Leh... Több
Ennek a filmnek a megértése elsőre nem fog menni. Minimum, ha 3x végignézzük, akkor kezd el derengeni, hogy „mit akar a szerző”. Összetett és érzékeny film. Korokon keresztül az összekapcsolt lelkekre épít. És normákat, az emberi jóságot és az empátiát mutatja be. Mindegyik történet kapcsolódik valamelyik másikhoz és ezek valamilyen indikátorként hatnak a rá következő korokra. Mindezt annak érdekében, hogy a végén valaki az egészet elmesélje. Érdekes és érzékeny film, hiper-szuper jó maszkokkal, de majdhogynem élvezhetetlen, mert túl kesze-kusza. A könyv biztosan nagy segítség a filmhez, egy útmutató. De az itt a baj a filmmel, hogy az eleje nyújtott, érthetetlen, a közepe felé kezd el derengni, hogy mit is akar a szerző, ami, hozzáteszem, másfél óránál van és a végére, a konklúziónál üt be, hogy lehet, ez a célja. Szóval, ha eléggé érdeklődünk a film iránt és tudni akarjuk, mit is takarnak a jelenetek átfedései, akkor pislogás nélkül újra megnézzük a 3 órát. És még akkor sem tiszta teljesen. Szeretném érteni és talán meg is értettem a nagyját a filmeknek, de van benne egy szereplők által egymásra kihatott, korokról korokra a tetteik alapján besorolt hatás is, amit még nem sikerült megfejtenem, de lehet nem is fogom, mert túl hosszú volt számomra és a látvány nem elég kárpótlás és amúgy annyira nem jó film.
A film összbevétele 130 482 868 dollár volt (imdb.com).
Annak ellenére, hogy a kritikusoknál sikeres lett, a film rákerült a Time magazin 2012 tíz legrosszabb filmje listájára.