Tartalom 1
Tartalom 2
Nyolc évvel azután, hogy Anne Elliotot meggyőzték, ne menjen hozzá egy szerény származású, daliás férfihoz, újra találkoznak. Vajon megragadja-e a második esélyt az igaz szerelemre?
Jujjj, ilyen amikor a rendező annyira újat akar alkotni, hogy végül nézhetetlenül más lesz a darab. A film inkább csak látványul szolgál, mert a főhősnő hosszú monológban adja elő nekünk a regény szövegét. Amúgy nem is rosszul. De a többit fedje balga homály - nem érdemes végignézni.... Több
FILMINFÓ
Hazai kritikusok:
6.0/10
Rendező: Carrie Cracknell
Író: Jane Austen
Író: Jane Austen
Forgatókönyvíró: Ronald Bass, Alice Winslow
Zene: Stuart Earl
Szereplők: Dakota Johnson, Richard E. Grant, Henry Golding, Edward Bluemel, Cosmo Jarvis, Nikki Amuka-Bird, Agni Scott
Ország: Amerikai Egyesült Államok
Premier: 2022.07.15. | Netflix (2022.07.15.)
KULCSSZAVAK
39 Meggyőző érvek (2022)
A képen: Cosmo Jarvis
39 Meggyőző érvek (2022)
A képen: Dakota Johnson
39 Meggyőző érvek (2022)
A képen: Henry Golding
39 Meggyőző érvek (2022)
A képen: Cosmo Jarvis
39 Meggyőző érvek (2022)
A képen: Dakota Johnson
39 Meggyőző érvek (2022)
A képen: Dakota Johnson
39 Meggyőző érvek (2022)
A képen: Dakota Johnson
39 Meggyőző érvek (2022)
39 Meggyőző érvek (2022)
39 Meggyőző érvek (2022)
A képen: Henry Golding
Henry Golding
Dakota Johnson
Csatlakozom az előttem szólókhoz: ez egy harmatgyenge történet. Egyedül a környezet és néhány érdekes karakter, ami fenntartotta az érdeklődésemet egy darabig.
Jujjj, ilyen amikor a rendező annyira újat akar alkotni, hogy végül nézhetetlenül más lesz a darab. A film inkább csak látványul szolgál, mert a főhősnő hosszú monológban adja elő nekünk a regény szövegét. Amúgy nem is rosszul. De a többit fedje balga homály - nem érdemes végignézni.
Félúton a nézhetetlen és a rossz között
Ami először eszembe jutott az az, hogy megcsúfolása Austen műveinek és életművének. Egy agyonmodernizált, divatelvárásokkal teletűzdelt borzalom, mely nyomába sincs az eredetiségnek. Végtelenül kommersz és bárgyú feldolgozás. A szöveg a XXI. századi szleng vetekszik az elnagyolt, lesarkított, bugyuta történetmeséléssel. Kár volt a belefektetett pénz (bár gyanítom, hogy csak egy újabb „csináljunkbármitcsakdőljönalóvé”-típusú film volt a cél. Azoknak, akik láttak már BBC feldolgozást Austen műveiből, azoknak arculcsapás lesz ez a film. Akik nem, nos... Nekik szívből ajánlom, hogy nézzék meg az eddigi feldolgozásokat, hogy legyen mihez viszonyítaniuk ezt a filmet. Megjegyzem, ennél még a Kintley-féle Büszkeség és balítélet feldolgozás is jobb volt. Egyszernézős. De ne hallgass rám, hiszen ízlések és pofonok. (Ez esetben pofonok.) Nézd meg és döntsd el magad. Szóval, filmre fel és jó szórakozást!
Botrányosan rossz
Nem szoktam véleményt írni, de ez a feldolgozás sajnos minden szempontból botrányosan rossz lett. Ajánlom helyette mindenkinek a 2007-es Tartózkodó érzelem megtekintését.
A "negyedik fal áttörése" kifejezés azt jelenti, amikor a színész a néző felé kommunikál valamilyen formában, például aktívan kifelé beszél vagy passzívan érzékelteti, hogy tudja, nézik őt.
#1
Értékelés: 6/10
(2023. 05. 07.)
Fogjuk rá, hogy meggyőzött
Újra virágkorukat élik a kosztümös filmek, Jane Austen regényei pedig mindig konyhakész alapanyagot tudnak szolgáltatni egy-egy régenskori tanmeséhez. Az utóbbi évekre pedig jellemző ezeket a klasszikus műveket vagy akár magát történelmet szabadabban adaptálni, gondoljunk csak az Anya-Taylor Joy főszereplésével készült színes-szagos Emmára (2020), ... Több
