Fekete Gandalf

Ikonikus horror 40+ év távlatában
Megvallom őszintén, olyan régen láttam, hogy a mostani újranézés simán lehetne az első megtekintés alkalma is. Nem azért néztem meg, mert annyira megmaradt volna (talán gyerekkoromban láthattam), hanem azért, hogy magam is felfedezzem, mitől olyan ikonikus John Carpenter mozija. És mitől? Attól, hogy a 80-as évek elején a maszkmesterek és az effektspecialisták (a legendás Stan Winston-féle csapat) olyan gyakorlati és fizikai effekteket hoztak létre, amelyek a mai napig megállják a helyüket és mérföldkőnek számítanak a filmtörténelemben. De ez még önmagában nem lenne elég egy több mint 40 éve tartó töretlen rajongás alapjának, ezért érdemes megvizsgálni a film pszichológiáját. A film valódi f... több»

Modern grindhouse
Nem is a legérthetetlenebb, hogy ez a film elkészült - hiszen a Zs-kategóriának elég erős rajongói bázisa van a mai napig - hanem az, hogy én is megnéztem. Az igazat megvallva a végéig nem jutottam el, de szerintem ez teljesen megbocsátható. Nem is maga a "kígyó" a legnagyobb vicc a maga pocsék CGI megjelenésével és sikító hangjával, hanem az, hogy a film cselekménye egy mérsékelt égövi lombhullató erdőben játszódik. A film az egyetemes grindhouse vonal kliséit követi minden tekintetben, azaz szántszándékkal olyan, amilyen. Ezért is mondtam, hogy megvan e filmeknek a rajongói bázisa (leginkább hazájában, az USA-ban), de ez sajnos nem én leszek.

Az esélyt megadtam, elpocsékolt idő volt
Ahogy a cím is sejteti, a lehetőséget megkapta a sorozat; minden előítélet és elvárás nélkül ültem elé (itt jelezném, nem vagyok az Alien franchise rajongója, úgyhogy a legendás elődökhöz sem próbáltam hasonlítani vagy azokhoz mérni). Nem szeretném tovább pocsékolni az időm egy hosszabb vélemény megírásával sem, úgyhogy a lényegre térek: 1 évadnyi totál unalom. Jönnek és gyilkolnak a Xenomorphok meg más különleges és veszélyes földönkívüli életformák egy a Földre zuhant űrhajóból; vannak a velük szembeszálló, emberfeletti képességekkel rendelkező humanoidok, a hasonló tematikájú filmek dilemmáival (Valódi ember vagyok-e?, stb.). Ez így első körben jó alapot szolgáltatna egy vállalható sci-fi... több»

A jó öreg
Hosszú évek óta készültem megnézni, viszont elkövetettem két hatalmas hibát: I. Előbb elolvastam a könyvet. II. Nem tudtam kiverni a fejemből King véleményét, akinek egyáltalán nem tetszik a film. Nyilván van saját véleményem nekem is, de végig olyan szemmel néztem a filmet, hogy próbáltam kiemelni a hibáit, hogy rájöjjek, mi alapján érzi úgy King, hogy ez az egyik legrosszabb regényadaptációja. S valóban jelentkeznek ezek a kisebb különbségek, amelyek a legendás alakítások mellett is a könyv irányába billentik a mérleget (itt jelezném, hogy nem vagyok az a "könyv sokkal jobb" demagóg néző - bár tény, hogy javarészt egy film nem tudja egy könyv mélységét és részletességét visszaadni, de teki... több»

A jelenlegi filmipar szégyene
Az eredeti "Anakonda" olyan, amilyen - lehetne fejtegetni, de inkább nem élek a lehetőséggel, de egy bizonyos: olyan hangulata és nosztalgiafaktora van, ami az akkori kor sajátossága és legnagyobb ereje volt. Ennek hála a mai napig sem merült feledésbe, és bármikor megnézhető/élvezhető minden hibája ellenére - ezek a hibák is hozzájárultak a "kultstátuszhoz". Se szeri, se száma a dzsungel felderítetlen mélyében játszódó "ZS" kategóriás óriáskígyós és egyéb szörnyes filmeknek. A helyzet az, hogy a 2025-ös Anakonda is ezeknek a filmeknek a szintjén van - és ez nem bók. Ami lényeges különbség, hogy az Anakonda reboot (vagy mi a manó ez a film) gigászi költségvetéssel és ismert színészekkel, bej... több»