Álomcsapda

Régebben hatalmas rajongója voltam Stephen Kingnek, de mára már eme rajongásom csillapodott annyira, hogy nem vetem rá magamat azonnal egy újonnan érkező regényére vagy filmadaptációjára. A 2001-ben íródott, és idehaza 2002-ben megjelent, Álomcsapda ... Teljes kritika

Stephen King zseniális, ez nem lehet vitás. Itt is bizonyítja, hogy milyen jó dolgot írt meg fantasztikus módon, és ezt sikerült is nagyon sikeresen filmre vinni. Zseniális szépek váltják egymást, izgalom van bőven, és a színészek is jól hozzák a rájuk szabott karaktereket. Ajánlott kategória.

Érdekes, talányos és csak a végén rántja le a leplet a valóságról. Addig csak elmélázol a vélt igazságon. Érdemes megnézni annak ellenére, hogy nem mostani film, hiszen nemsokára a huszadik szülinapját ünnepli a produkció. Szóval, filmre fel és jó szórakozást!

Nem volt rossz, sem fenomenális, teljes mértékben a középkategóriába tartozik. Stephen Kingnek sem ez a legizgalmasabb és legjobban megírt regénye így nem is lehet elvárni a filmtől hogy jobbat mutasson a valónál. Ami frusztrált hogy indokolatlan dol... Többgokat cselekedtek a szereplők. A látvány jó volt, de azért örültem volna ha nem egy ánuszban turkáló parazitát írt volna bele háziállatnak King mester a történetébe, mert sajnos túl sokat mutattak az állatka mindennapjairól.... A színészi játékra nem lehet panasz egy percig sem az jól működött.

Sokan írnak a filmről sokfélét. Én nem vagyok horror-rajongó. És nem vagyok odáig különösebben a Stephen King-filmekért sem. De van néhány jól sikerült darab. Nekem ez azok közé tartozik. Többször láttam már. Látom a film hiányosságait is persze, de nekem azért 5 csillagos, mert többször megnézve is kifejezetten élvezhetőnek ítéltem. Ha nem láttad még, érdemes mindenképp megnézni... aztán majd eldöntöd, hogy szerinted jó, vagy sem... :-)

Nem ismerem az összes Stephen King-filmet, de kevés értékelhetőt láttam eddig, ez majdnem a nézhetetlen kategória lett. Ami megmentette: ufó, hadsereg, karantén, némi misztikum és helyszín a világ pereme. Ami viszont nem ok: három irritáló karakter a négy közül, sok baromság (pl.: meztelen csiga fogakkal) és az, hogy Morgan Freeman a nevét adta ehhez.

A könyvet megvettem és voltam olyan balga, hogy előbb megnéztem a filmet. Ami annyira tetszett, hogy nem igazán volt kedvem a lelőtt poénok után elolvasni a regényt. A történet nagyon különleges, és a karakterek is szuperek.

Nagyon rossza alma lehetett Setphen Kingnek, hogy ekkora faszsagot almodott s plane hogy meg is irta. Ebbol forgatokonyvet irni, a masik beteg dolog. Csak vegig tekertem, mert mar az elelen gusztustalan volt.

Ez a film is nagyjából annyit tud, mint a 90-es AZ című mini sorozat. Van egy atmoszférája. Jó szereplőgárda, de ennyi. Nem sok mindent tud felhozni, de el lehet vele lenni.

Elejétől érezni a lappangó, irányító erőt, a ' bogyó mellékhatásai ' résznél jómagam is begörcsöltem már sokadszorra, röhögés ügyileg legalábbis nem a szeles időjárásra értem. Az emlékraktáras átkötések a kiemelkedő atmoszféra, misztikum egyik alappi... Többllére. Megvannak a maga hibái, gyenge pontjai de nem törődtem ezekkel, inkább átadtam magam a szakadó hóesésnek, magával sodró cselekménynek, így mondhatni fantasztikusan szórakoztam rajta újbóli alkalommal is, a tél beköszönte előtt.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Az egyik legjobb rész, amikor megjelenik a hatalmas idegen, a színész nagyon hitelesen át tudja adni a rémületet. Profi!

Rendben van ez a film szerintem. Izgalmas, van benne rejtély, feszültség, jó a sztorija. Egész jó kis esti mozi, ha az ember kapható egy kis Stephen King-féle misztikumra. Bár mondjuk be tudom ismerni, hogy ehhez is kell egyfajta ízlés, nem szereti mindenki.

Ez az egyik a kevés Stephen King feldolgozás közül, amit szeretek, ezt is főleg azért, mert szerintem nagyon jó színészek játszanak benne, bár a történet elég bugyuta, és ha csak úgy elmesélem valakinek, hogy miről szól, azt fogja mondani, hogy "na ne hülyéskedj, ki csinálna meg egy ilyen filmet?"

A film jól kezdődik, de a folytatás nagyon sablonos és unalmas lett!