55% 155 szavazat
Vélemények

Hadik

Hadik
Filmadatlap
17
Vélemények (17)
20
Szereplők (20)
41
Képek (41)
5
Videók (5)
10
Érdekességek (10)
Díjak
3
Filmkritika (3)
10
Cikkek (10)
Fórum

Vélemények (17)

 
2024.03.16 Ultron

legújabb vélemény

Látványvilágban gyenge

A Hadik hadjárat kimondottan a látványos magyar történelmi események közé sorolható, így egy erről szól filmnek is a látványosság a kulcsa. Na, ez nem jött össze sajnos. A másik a hitelesség: ott is vannak problémák mindvégig. Hadik András 1757 októberében 450 kilométert tett meg északra, a poroszok fővárosába 4 ezer katonával alig hat nap alatt. Ez önmagában hihetetlen teljesítmény, de ők be is vették a várost (igaz, csak egyetlen napra). Komoly sarc kivetésére nem volt idejük, elhoztak 425 ellenséges katonát. Ami a főszereplőket illeti: Trill Zsolt kicsit furcsa alakítást nyújt Hadik szerepében, mintha picit túltolná az egészet. Az ellenséges figura a porosz von Bock ezredes, akit Zsolt László alakít. Az ő játéka valahogy hitelesebb, viszont nem találtam meg a karakter valós megfelelőjét. Hadik legfőbb ellenfele a valóságban inkább Moritz von Anhalt-Dessau tábornagy volt. A film látványban a leggyengébb, ezt a műfajt még tanulnunk kell. Értékelés: közepeske, csak három csillagot kap tőlem.

0
 
2023.07.09 Harper

Ezt a műfajt még tanulnunk kell

A Hadikon már a harmincadik percben bealudtam. Aztán erőltettem kicsit, hogy nézzem, de annyira unalmas, hogy másodszor is elkalandoztam, ezúttal a másnapi teendőimről gondolkoztam. Szinte lehetetlen odafigyelni erre a filmre. Gyenge minden téren: sztorit illetően és látványban is. Akadnak benne csúsztatások is, mint például az, hogy személyesen Mária Terézia találta volna ki, hogy közvetlenül Berlint kell megtámadni. A film szerint személyesen adta ezt parancsba Hadik tábornoknak, kettesben. Ezt totál kizárt: egyrészt, hogy négyszemközt tárgyaltak volna, és az is, hogy ilyen szintű katonai részletekbe beleszólt volna a királynő. Nagyon gyenge kis filmecske, ezt a műfajt még tanulnunk kell, ez az igazság. Nálam maximum, ha 40%-ot kaphat, pedig alapvetően nagyon szeretem a történelmi filmeket. Viszont az unalmas feldolgozások eltántorítják az embereket a történelemtől, pedig az a legszebb tudomány. Van némi közöm hozzá, hiszen azzal foglalkozom. A látvány, a pörgős rendezés mindig kellenek a sikerhez. Illetve kellenének.

5
 
2024.02.13 Ahoj poplacsek Nézhetetlen

0/10, legalábbis az első 10 perc alapján

Elvétve csinálok olyat, hogy kinyomom a filmet, most ezt tettem tíz perc után. Szekunder szégyent éreztem a rettenetesen kaotikus kameramunka, tré hangosítás, kidolgozatlan és rémesen ostoba színvonalú párbeszédek és a röhejes tizenkét statisztás háborús jelenetek miatt. A film elején a Hadik felirat mögé meg bevágtak egy Zorro Z betű formájú kardvágást, már ott fel kellett volna kapnom a fejem, hogy nagy a baj. Na mindegy, tíz perc után sikerült leállítani, kármentésnek már az is valami. Értem, hogy a jelenlegi kurzus úgy döntött, hogy nemzeti hősöket formál meg a nép felé, de ilyen mélyen színvonal alatti munkát minek vesznek át? Mit várnak attól, hogy az emberek bemennek erre a produkcióra a moziba, és úgy érzik, hogy átverték őket a mozijegy árával? Ennek mi értelme? Komolyan, azonos összegből be lehetne szállíttatni állami megrendelésre jó minőségű filmet is, mint sz*rt.

1
 
2023.07.17 Insomnus

Közepeske lett a Hadik

Méltányolandó, hogy egyáltalán próbálkoztunk történelmi film kategóriában, de sajnos nem lett egy emlékezetes alkotás a Hadik, inkább amolyan közepeske. A téma nem rossz, de csúsztatással indul: Mária Terézia "kitalálja" hogy a leányági trónutódlását megkérdőjelező poroszok ellen az a leghatásosabb védekezés, ha megtámadják fővárosukat, Berlint. Ez a valóságban másként történt: Hadik egy váratlanul sikeressé váló hadjáratában sarcolta meg Berlint, nem előre megtervezetten, pláne nem királynői parancsra. És a megsarcolás is csak egy gyors bevonulást majd még gyorsabb kivonulást jelentett, jelentéktelen zsákmánnyal (többek közt kesztyűkkel). Ettől eltekintve a film látvány-világa nem rossz: láthatunk hősies magyar huszárokat például, rengeteg lovas jelenettel. A második nagy csúsztatás, hogy a Hadik-féle hadjárat kényszerítette volna ki a két nagyhatalom közti békét, ez sem igaz. A végső mérleg: egy közepes film. Pozitívum a von Bock - Hadik konfliktus és párbaj illetve a végső csata Berlinért. Ezekben találhatunk szórakoztató és izgalmas elemeket. Értékelésem: 50%.

2
 
2023.11.04 kabel

Magyar történelmi fantasy

Bár történelmi pontossága valószínűleg a Gyűrűk Urával vetekedik, a Hadik egy működő alkotás, mely végre filmnek hatott, jó látványvilággal és többnyire rendesen összerakott jelenetekkel. Bár tipikus magyar filmes problémákat még nem sikerült teljese... Teljes kritika

0
 
2023.07.07 Dorkateo

Végre egy pozitív hős, végre egy sikeres történelmi csata!

Vérbeli kalandfilmet láthatunk a mozikban és a Netflixen. A történet központi eleme, hogy 1757-ben az elképesztő hadvezéri tehetséggel bíró Hadik András titokban, az éj lepje alatt vezette 4320 fős huszár regimentjét Bécsből Berlin falai alá. A négys... Teljes kritika

5
0
 
2023.07.08 acura steve Nézhetetlen

A feléig bírtam nézni, mert akkora egy hatásvadász film, hogy a holdról is látszik. Az operatőri munka és a díszletek jók. Már el is képzeltem, mi lesz a folytatása: Hadik 2 - Brüsszel ostroma.

1
 
2023.07.17 Fikatours_blogger

A kocsma jobb

Alapvetően rendben van ez a film, csak hát ezt a látványt tudta már az Egri Csillagok is fél évszázaddal ezelőtt.

0
 
2023.07.12 Tibor397141

Hangulatában vígjáték, igaz történet alapján. Furcsa mix. Kiválóan van fényképezve, de sajnos az erőltetett párbeszédek és forgatókönyv miatt csak négy csillag. Még picit gyúrhatták volna, de így is szórakoztató.

0
 
2023.03.14 mfos

Üde színfolt

9/10 nálam. Szerintem nagyon jó film, nem tökéletes, de fekszik a történet, jó a színészgárda, és nagyon szuperül játsszák el a szerepüket. Egyszer-kétszer volt némi vontatottság a filmben, de nem tartott sokáig. Izgalmasan néztem végig a moziban. :) A látványvilág és a párbeszédek megfelelőek, jó hangulatot adnak a filmnek. A poénok nem erőltetettek, amolyan „magyaros” poénok, amikhez a színészek is érezhetően hozzáadják a magukét. Van elegendő fantázia a filmben, de nincs túlragozva semmi. Az elmúlt egy-két év szuperhősös, Star Warsos, befásult és unalmas filmjei után nagy élményt okozott ez a film (de már önmagában is, hasonlítások nélkül). Sok véres jelenet nincs, látszik, hogy próbáltak erre is ügyelni, nagyon helyesen, nem a fröccsenő lekvárról kell szóljon egy film. Szívesen újranézném. :)

1
 
2024.03.15 Hljartal

Ezt most miért?

Valamikor a magyar filmszakma szinte kifogástalan kosztümös filmeket tudott csinálni. Jó rendezéssel, kiemelkedő színészi alakításokkal. Egyre inkább úgy tűnik, ezek az idők már nem jönnek vissza. Sajnos ennél a filmnél még azt sem sikerült eldönteni a készítőknek, hogy valamiféle vígjátékot akarnak készíteni, vagy valami mást. (De mi lenne az?) Olyan mértékben hiteltelen, zsáneres, hogy az már fáj. És a sok jó színészt mibe vitték bele? Ismerve a képességeiket; rossz volt nézni ezeket az alakításokat. Nem az ő hibájuk. Kár ezért.

0
 
2023.07.06 MrFahrenheit

Jó ez, csak mégse

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

A Netflix előfizetésem utolsó napján volt a Hadik András kalandfilm premierje a streaming platformon. Eredetileg csak Mucsi Zoltán miatt akartam megnézni: nos, azt a néhány sort, amit kapott, kitűnően hozta. Kicsit átverve érzem magam, és örülök, hog... Teljes kritika

0
 
2023.07.26 I3rYcE

Nem mindenkinek való

A kosztümökön kívül talán a szokásos színészi karakterek tesznek valamit a filmhez. Nem estem hasra tőle. Félidőben már nagyon nehéz volt a filmre fókuszálni.

0
 
2023.07.22 Blázy

Vérszegény

Nagyon vérszegényre sikerült. A kosztümök viszont szuperek voltak. Több szót nem érdemel.

0