Számkivetett

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Kiváló modernkori Robinson Crusoe-történet a 2000-es évekből, amolyan amerikai módra forgatva. Igazán figyelemre méltó Robert Zemeckis 2000-ben forgatott amerikai romantikus filmdrámája, mely egyben amolyan kalandfilmféle is. A főszereplő Chuck Noland (Tom Hanks), Kelly Frears (Helen Hunt) férje, aki a FedEx szállítási vállalatnál vezető beosztásban dolgozik, és irányítja a csomagok pontos időpontban történő megérkezését a csomagküldőkhöz. Egy megbízatás során repülőgép-szerencsétlenség során lezuhan, és egyedüli túlélőként egy malajziai szigetvilágban ér földet, egy lakatlan szigeten. Ezen a szigeten kell a túlélésért megküzdenie a vadon rengetegében, az ismeretlenben. A film olyan monodráma, ami az emberi kitartásról, küzdeni tudásról, túlélésről szól. Tom Hanks zseniálisan alakítja a modern Robinson Crusoe-t. Körülbelül évente egyszer újranézem ezt a filmet, és minden egyes megtekintéssel olyan dolgokat találok benne, amelyek még jobbá teszik. Kimagasló alkotás, érdemes megnézni. 5/5*

Tom Hanks jó színész.A legjobbak között van világszerte,és mi sem bizonyítja jobban,hogy ezt a közepesnél kicsit jobb forgatókönyvet így felhozta,és nézhetővé tette ! Izgalmas,érdekfeszítő,és katartikus,de kissé romantikus. Egyszóval jó mozi!

Nem a szokványos túlélő film, hiszen a játékidő nagy részét a háttérsztori és a hazatérés teszi ki. A túlélés megjelenítése elnagyolt, hiányos, tulajdonképpen csak ízelítőt kapunk a szigeti életéről, persze bemutatja a lényeget, hogy mit eszik, mit i... Többszik, hogyan boldogul, de ez kevés ebben a műfajban.Az elején túl sok a felesleges duma, amik nem tesznek hozzá a filmhez. A reptéri jelenettel kellett volna kezdeni, abból kiderül annyi információ ami a film megértéséhez kell , vagyis hogy csomagszállító cége van, nősülés előtt áll, és az egyetlen tárgyat, aminek jelentősége van a túlélés folyamán, a zsebóra is itt kerül átadásra.

Az egyik legmegosztóbb film, amit valaha láttam. Az egyik oldal el van tőle ájulva, a másik viszont nem értékeli az egyszemélyes vesztegelést.

Az alapötlet talán nem újszerű, de vannak ötletes epizódok és hogy ha unalmasnak is. tűnik... de hát pont ez kell hogy érzékeltesse milyen magányosak lehetünk egy lakatlan szigeten.

Jó film, és mégsem ...... A történet elgondolkodtat, mennyire lényegtelen életet élhetünk. Hogy a kapcsolatainkban hogyan vagyunk jelen. Hogy mennyire akarjuk az életet élni, vagy inkább elengednénk. Hogy van-e remény, s miben látjuk azt. Tom Hanks s... Többzokás szerint nagyszerűen játszik. Elképesztő a testi átalakulása is, a puhány amerikaiból inas vadember lesz. És mégis, valami nem engedi azt az 5. csillagot odanyomni. Talán túl hosszú? Talán a vége nyálasra vált? Nem tudom... marad a korrekt film jelző.

Az összes Tom Hanks filmet láttam, és a Számkivetett mindig a kedvencem marad. Robert Zemeckis remek filmet alkotott 2000-ben arról, hogy milyen gyorsan és hirtelen változhat meg sorsunk, illetve mennyire fontos az életösztön a boldogulásunk és jövőnk szempontjából. A Számkivetett (Cast Away) egy szigetre vetődött ember története, aki évekig rostokol a világ végén, mikor aztán mégis sikerül távoznia önerőből. Utánanéztem: a sziget, ahol a forgatás zajlott, a Csendes-óceánon található, Fidzsi közelében, a neve: Monuriki. Hossza alig 1,15 km, szélessége 660 méter, az egész alapterülete pedig 40 hektár. Legmagasabb pontja: 178 méter. Ma sem igazán értem, hogy miket evett ott éveken keresztül hősünk, és hogyan lehet túlélni egy ennyire apró szigeten, ahol nincsenek állatok (ha mondjuk tényleg megtörtént volna ez az egész, a valóságban is). Helen Hunt kimagaslót nyújt rövidke szerepében is, és Chuck visszatérése a civilizációba elgondolkodtató a film legvégén, mert felveti a mi fontos igazán az életben kérdését. Értékelésem: 80%.

Nem tudtam hova rakni nem tetszett. Kegyetlen rossz lett. A film többre volt hivatott ami nem sikerült neki. Robert Zemeckis ezúttal nem tudott úgy lekötni a filmjével ahogy általában teszi.

Szegény Tom Hanks, akarom mondani Chuck Noland kicsit szerencsésnek is mondható, de az biztos, hogy több, mint szerencsétlennek. A történet része spoiler nélkül meg is volt. A film hosszú, de fel sem tűnik az embernek, hiszen pörögnek az események é... Többs van benne egy mindössze kb. 20 szavas 50 perc, de az sem unalmas. Nagyon nem ragadunk le sehol és ez a jó a filmben; megismerjük a szereplőket, de nem túlságosan. Megismerjük a szigetet, de nem minden fájával. Ezek kulcsfontosságúak egy ilyen filmnél, hiszen egy monoton helyzet bemutatása ötletesség nélkül monoton marad és unalmas. A Számkivetett pedig kicsit sem az.

Gyakorlatilag a film nagy része alatt szinte semmi érdemleges nem történik, de mégsem unalmas. Emberközeli és megható, különösen a félig "képzeletbeli" barát megteremtése. Tom Hanks itt sem hazudtolja meg vitathatatlan tehetségét.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Százszor láttam. :D Ami igazán megfogott a filmben, az az ötlet, ahogy a rohanó menedzsernek, akinek az élete igazi rohanás, és az ideje folyton rohan, hirtelen megismer egy helyzetet, amiben az idő megáll... És hiába tűnik ez így elmondva szörnyű cs... Többapásnak, lényegében még marha szerencsés is. Megküzdeni ezzel a helyzettel és az összes többivel, amit a számkivetettség magával hoz, megtanítja őt a dolgok addig elhanyagolt értékére. Tom Hanks nem ebben a filmben prezentálja először ragyogó képességeit, kicsit teszetosza megjelenítésével igazán szívet melengető filmet nézhetünk végig.

Tom Hanks eddigi legjobb filmje számomra amit eddig láttam. Izgalmas volt végigkövetni ahogy próbál egymaga ennyi ideig a természet viszontagságai mellett túlélni. Érzelmes film mindenképpen.

Engem megnyert ez a film. Tom Hanks alakítása kiváló, bár nem várhatunk ettől kevesebbet tőle... A történet egy kissé humoros is, de mégis megrázó és drámai, jól összerakták.

Tom Hanks egyik legnagyobb alakítása, bár volt neki egy pár. A film egy kőkemény dráma, de valahol egy jól eltalált vígjáték is egyben. Többször nézhető film.