Ideglelés

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Végig izgalmas volt. Vártam, mi történik hőseinkkel. Sosem derül ki ugyan, mi az, ami vadászott rájuk, de ez így jó. Teret ad a képzeletednek. Bemutatja, mi jár a fejekben akkor, ha eltévedsz egy erdőben. Persze sok módja lett volna, hogy ezt elkerüld, de akkor nem lenne film. :) Alapműnek tartom, és zárójelesen ráébresztett, ha kirándulni akarok, akkor mit tegyek, és mit ne! 10/10.

A kézi kamerás filmeket lehet szeretni, és utálni. Ez a kis alkotás nem volt rossz...Jó persze,nem lesz Oscar jelölt, de vannak benne érdekes, és félelmetes részek. Nézhető.

Hogy miért kapja a fél csillagot? Mert hihetetlenül alacsony költségvetéssel készült a film. Alig hatvanezer dollárból (más adatok szerint csak huszonötezerből, de vannak portálok, melyek csak huszonegyet írnak) kihozták, és több mint 245 millió doll... Teljes kritika

Nekem nem igazán tetszett. A found footage-es filmek számomra amúgy is zavaróak, és sokat rontanak a filmélményen. Picit unalmasnak is találtam, ezért bele-beletekertem. A csaj meg idegesítő volt.

Az Ideglelés az a fajta alkotás, amely filmként gyakorlatilag értékelhetetlen, marketing fogásként viszont elképesztő. Szinte biztos, hogy másként viszonyulnánk a found footage-féle horrorokhoz, ha a szóban forgó film nem lett volna olyan sikeres, de... Teljes kritika

Nem volt annyira megkapó, mint ahogy azt a beharangozása után gondoltam. Mindent ellőttek már előre, és ez nem tetszett. Sajnálatos ez, mivel vártam nagyon, de tévedés lett.

Tegnap lőttem egy 45 kilométeres éjszakai túrát a Bükkben. Egyszer-kétszer eltévedtem, közben többször eszembe jutott a film. Az van, hogy ez egy dögunalmas, egyáltalán nem jó film. Viszont tisztelendő a sztori, ami mögötte van és az, hogy gyakorlatilag új műfajt teremtett. Elhiszem, hogy annak idején lehetett rajta félni, a marketing is sokat dobott rajta. Valamikor kiskoromban én is láttam még kezdő horrorosként ,és hatása is volt, úgy emlékszem. Most újranézve rettentően untam, és csak hüledeztem, hogy milyen szinten nem történik benne semmi. Így azt gondolom, hogy nem bánt vele kegyesen az idő, és ma már jóformán bármelyik friss horroron többet lehet ijedezni.

Egyszerűen nem tudom, hogy miért lett ennyire sikeres ez a film? Én most láttam először (bár a 2016-os Blair Witch-et már láttam). Úgy voltam ezzel, mint az első igazi kézikamerás horror. Ennek megfelelően valami egyedi élményre számítottam. De nem k... Többaptam semmit. Nézni felesleges, elég ha csak hallgatja az ember. De ez még betudható a found-footage stílusnak. Én azt hittem, hogy a már említett 2016-os film csak egy gyenge próbálkozás lesz, hogy meglovagolják ennek a sikerét (ez persze részben így is van), de azt nem gondoltam volna, hogy jobb is, mint az eredeti. Pedig az is csak középszerű. Szerencsére nem hosszú, így sok időt nem veszítünk vele, de ennek a kevés időnek is legalább a fele csak felvezetés. Talán az utolsó 5 perc az, ami egy kicsit is horrorra emlékeztet. Azt elismerem, hogy néha próbál feszültséget kelteni, de sajnos nagyon nem megy neki. Hatalmas csalódás.

Most néztem meg a filmet, pár perce lett vége. Hosszú idő után ez az a film, amit tv-ben néztem ismét, ráadásul reklám nélkül. És sokat vártam a filmtől, mondták is, hogy milyen király és hogy mennyire félelmetes. És nem tudom, hogy velem van-e a baj, valószínű, de nekem ez a film csalódás! Egyszerűen nem tudtam félni rajta, pedig magam néztem. A karakterek idegesítettek, olyan dolgokat csináltak, aminek semmi értelme, és a sok kiabálás és sírás is zavart már egy idő után. A kézi kamerás megoldás érdekes, szerintem kifejezetten jól állt ennek a filmnek, de én azt vártam, hogy igenis féljek, ha nem is nagyon, de egy kicsit, de ez sajnos nem jött össze. Pedig volt horrorfilm, amit nem is olyan régen néztem meg, és amin féltem, de rendesen (lásd Sinister). A vége az szerintem kifejezetten jól sikerült, ez a házas jelenet, valamint vannak benne jó jelenetek, de végső soron tényleg azt kell mondanom, hogy nem tetszett ez a film. 1999-ben tényleg újdonság lehetett, és érthető, hogy az emberek féltek, úgyhogy valószínűleg az is volt a baj, hogy én most, 2023-ban láttam ezt a 24 éves filmet. Igazából, akit érdekel, az nézze meg, és ő maga döntse el, hogy mit gondol erről a filmről.

Műfajteremtő, meg elvileg volt, hogy azt hitték, igazi felvétel, de nekem nem annyira talált be. Nagyon más, mint az újabb found footage-ek, sokkal realistább, de talán pont ezzel volt bajom. Sokszor semmit nem látni, és úgy igazából semmit nem tudunk meg, mármint még azt se, hogy a szereplőkkel mi történt.

Nem rajongók az ilyen egy kamerás filmekért, ez viszont nem is volt annyira rossz. Ha minden igaz, akkor a tv-ben láttam még régebben, és egész bejött. Ami nagyon zavart, hogy sokszor rohadtul nem lehetett látni mi történik éppen, mert folyamatosan rángatva volt a kamera, ráadásul korom sötét volt.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Egy kis előzetes! Found footage – talált felvételek. Mockumentary – áldokumentumfilm. The Blair Witch project – A blair-i boszorkány terv (tervezet, projekt). A found footage akár hisszük, akár nem, már az 1960-as évektől létezett, jelen van! The Con... Teljes kritika

Kultikus found footage film és szerintem okkal az. Bár nem klasszikus horror, mivel nézőként nem sokat látunk a történésekből, mégis remekül építkezik, a blair-i boszorka rejtélyét bemutatva folyamatosan növeli a feszültséget.

Úgy tudom ez volt az első kézi kamerás sikerfilm. A maga idejében a hangulata nagyon ijesztő volt, még ha a kamerás megoldást egyáltalán nem csíptem.