Vélemények (14)
A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
Hát... Látom, megosztó a film, én is a sok pozitív komment miatt néztem meg. A látvány és a főszereplő lány mimikája (inkább annak hiánya), érzelemmentessége megfogott az elején, de gyorsan el is engedett. Unalmas lett, és nem a fröcsögő vér hiánya miatt, hanem egészen egyszerűen semmit nem adott nekem a film. Biztos volt, hogy valami nem stimmel a csajjal, de annyira leült a film, hogy már az sem érdekelt, mi a "csattanó". Csak azért, mert egy film más, mint a többi, még nem feltétlenül lesz jó is.
A film a legjobb skandináv hagyományokon indul, hogy utána kicsit szétessen. Van egy nyílt tárgyalássorozat, ahol egy 3-as gyilkos csákó ügyeit elemzik, és jön egy nem magától értetődő szépségű modell csaj, aki remekül forgatja az online pókerkártyákat és a bitcoint, és elkezd érdeklődni a per iránt. Nagyon ért a nethez és a darkwebhez. Hozzá sodródik egy elhamarkodott véleményűnek tűnő, kis túlpörgött lányka, és együtt követik a pert. Aztán akárhogy is tetszett az eleje, kissé bezuhan a színvonal. De még így is remek.
Ez aztán nem semmi film volt. Minden szempontból kiemelkedik a mai tömeggyártás termékei közül. Üde színfolt volt számomra ez a film, és egyben zseniális irány is Pascal Plante kanadai rendezőtől. Minden benne volt, ami nekem tetszik egy filmben. Juliette Gariépy főszereplőnő dermesztő előadása. A hosszú idők mesteri felhasználása. A hideg és meleg színek megfelelően harmonikus aránya, valamint a világítás ízléses használata a film során. Merülés a sorozatgyilkosság és nemi erőszak sötét és durva témájába, de egy ügyes előadásban, amely nem túl erőszakos vagy szadista. Bujtatott módon került bemutatásra, csak sugallva a gyilkos szadista rémtetteit, melyet nem premier plánban mutat a film, amitől még drámaibb lett az ábrázolás. Egy olyan végeredmény, amely az első megtekintés után kissé lógott, de szívesen megvitattam utána a barátaimmal. (Azt mondták nekem, hogy ez a film olyan régi történetre hivatkozik, amelyről nem tudtam és melyekben szeretnék majd elmélyülni). Összességében, ami a film fő hibája lehet, azt véleményem szerint jól kompenzálja az a kimagasló munka, amit ebbe a finom és csiszolt műalkotásba fektettek. Lenyűgöző pillantás a modern emberre és a gonoszság fogalmára.
Elolvastam jó pár kritikát itt, az oldalon. Mindenki dicsérte, akkor csak jó lehet! (Gondoltam, én!) Krimi, horror, thriller, dráma? Ez nem semmi! (Bár kezdett egy kicsit gyanússá válni a dolog, és nem alaptalanul! A rendező és a forgatókönyvíró egya... Teljes kritika
Végig az volt a fő gondolatom, hogy a jóléti társadalmakban élők azt sem tudják, mit kezdjenek magukkal unalmukban. Technikai kivitelezéseit tekintve kiváló film, de elmaradt a várt csavar (azt hittem, több lesz ebben a történetben), és a végkimenetel is hagyott kívánnivalót maga után. Izgultam, megfeszültem, de az összképet tekintve igazából feleslegesen. Közepes sztori, nagyon stílusosan elmesélve. Ezt a filmet a szép felvételek és a színészek viszik a hátukon, egyébként 4-5 pontot dobálnék rá. És ez baromi bosszantó, mert könnyen lehetett volna sokkal jobb ennél.
Ígéretesen indul a történet, aztán hamar kiderül, hogy nem egy hagyományos tárgyalótermi filmet látunk, de a két kibic főszereplő motivációja és a gyilkos kilétének lebegtetése fenntartja az érdeklődést. De a végét csúnyán összecsapja az író, számos kérdést nyitva hagyva.
Maga a történetszál, a szereplők, a képi világ, a vágás, a zenék, a feszültség nagyon jól meg lett teremtve. Végig lekötött a film. Szerintem a végét rontották el. Nem volt nagy katarzis vagy hatalmas fordulat. Jobb befejezésre számítottam, de ettől függetlenül egy jó esti filmnek mondanám.
Hasonló filmek
Nem egy könnyed vasárnap esti mozi, ám annál hatásosabb sokszor. Betekintést nyújt végletekig beteg világunkba, ahol pénzért lehet nézni, ahogy egy állat feltrancsíroz három kamaszlányt. Sőt, még rajongói is akadnak, akik hajlandóak az utcán fagyosko... Több
A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
Kifejezetten jó, hogy nem egy szokványos amerikai film, a szokásos „Legyen benne színes bőrű, legyen benne meleg, legyen benne holokauszt-elítélés, legyen benne esélyegyenlőség” ...és a többi idegesítő sz*rság. Amivel szerintem már mindenkinek tele van a... még annak is, akinek nincs is olyanja... Juliette Gariépy nevét érdemes megjegyezni. Elvitte a vállán az egész filmet. Kicsit néhol túlságosan részletekbe menő a film, de amúgy végig fenntartja az érdeklődést. Nyomasztó a hangulata végig – szándékosan. Olyan nézze, aki bírja a keményebb témájú filmeket. Bár nem tárják elénk a borzalmakat, de az elbeszélések és a hanghatások elég jól elképzelhetővé teszik. Ezt tudni kell helyén kezelni.
Fuh, szerintem már nagyon kellett egy ilyen moziélmény az idén. Mindenkinek ajánlom, aki nem csak üres fejjel szeret végig nézni egy filmet.
Az a jelenet, amikor ránéz a vádlott a nőre, annál a hideg kirázott, mert ha láttátok, pontosan így viselkedik egy igazi sorozatgyilkos. Remekül játszotta a szerepét a faszi.
A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
Érdekesen felépített cselekmény, végig kavarognak az érzelmek, gondolatok. Egyértelműen Kelly-Anne a központja az egésznek. Zárkózottabb, titokzatosabb és hidegebb, mint a sorozatgyilkos. Nem lehet pontosan tudni, mi a Sötét Útitársa, de szerintem nem az, hogy őt is elrabolták vagy megerőszakolták. Ő is egy Ragadozó. Nem szerelem táplálja az érdeklődését, egyszerűen a kíváncsiság vonzza. A tárgyaláson nem a részletek megismerése okán ül, látta a két elérhető felvételt. Az elejétől a végéig. Többször. A reakciójára kíváncsi a gyilkosnak. Hogyan kezeli a helyzetet, amikor lebukott, amikor elkapták, amikor kudarcot vallott. Aztán mivel ez kevés volt, dimenziót váltott, és kislánynak öltözött, mert szerette volna érezni, hogyan nézett az áldozataira a gyilkos. És hogy miért költötte el az összes pénzét, adta fel álca életét azért, hogy megadja a végső döfést a döntő, harmadik felvétellel? Talán mert az Ő áldozatként akart tekinteni a gyilkosra.
