Most vagy soha!

Elfogadjuk vagy sem, de 1848. március 15-e nem volt éppen eseményekben gazdag nap. Bár a magyar történelemben kiemelkedő a szerepe, és az egyik nemzeti ünnepünk is (augusztus 20. illetve október 23. mellett), valójában inkább a szimbolikus jelentőség... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Nem terveztem megnézni, de végül rávettem magam. Nem bántam meg, viszont ez korántsem jelenti azt, hogy egy jó filmről beszélünk. Mindenekelőtt fontos leszögeznem, hogy két dolog nehezítette az objektív véleményalkotást a filmről: Egyrészt, mert poli... Teljes kritika

Egy történelmi filmet sok szempont alapján lehet értékelni: ott van a dramaturgia, a szórakoztató érték és persze a történethűség is. Én hivatásomból adódóan a legutóbbi szempontot vizsgálom meg legelőször, és így tettem ezúttal is a Most vagy soha! ... Teljes kritika

Érdekes szerintem, amikor éppen egy vezérközpontú, konzervatív felfogású és represszív autokrácia készít megemlékező filmet egy liberális forradalmi csoportosulásról. Valahogy nehéz hitelesnek tekinteni tőlük ezt az egészet.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Sajnos meg kellett néznem ezt a filmnek nem nevezhető propaganda szemetet. A vezetőnk (és itt felállok és fejet hajtok nagysága előtt, hehe) adott pénzt Kálmánnak, a férfias Vajknak, Balázsnak vagy éppen Márknak! Éppen egy, a barna hiénákról szóló, g... Teljes kritika

Itt van egy teljesen politikamentes vélemény, ezt gondolom a filmről (szerintem) elfogultság nélkül: 1. A díszletek, ruhák, korai Budapest jó, bár néha kicsit lelóg a vászonról, érződik némi skanzen feeling. 2. Szépen van felvéve. 3. Magyar filmekre ... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Meghamisítani? Igen, ma csak ezt tudják 6,8 milliárdból! Mondjuk ennek az országnak már mindegy, a meccset lefújták, elvesztettük! Úgyhogy Petőfi, Arany, Kossuth, Deák, Széchenyi... Elnézést, nem érdemlünk meg benneteket! Pedig ti, liberálisok, reformerek voltatok! De majd Kálmán és a vezír mosolyog egyet! Ja, a film? Minősíthetetlen híg f.s, trágyalé!!! Majdnem 7 milliárd közpénzből!

Két napja láttam a filmet, és ma este nem tudtam felidézni a címét... Olyan pátoszos, mű-színpadias volt a cucc, hogy elkezdtem várni, mikor fakadnak dalra a szereplők, mint egy amcsi musicalben. Az izgalmasnak szánt akciójelenetben terhesen hentergő... Teljes kritika

Bevallom nagyon utálom, amikor megmondják nekem, hogy miről mit gondoljak és mi kell hogy elnyerje a tetszésem, mit kell kórusban fújjolnom vagy elítélnem. Ilyenkor egyébként is előjön a "csak azért is" énem, mert én még az a régi-vágású pasas vagyok... Teljes kritika

Nagy ívben teszek arra, hogy most divat lett kórusban szidni a Most vagy sohát, bár a Fidesz sem érdekel a legkevésbé sem. Ha eltapsoltak rá 6 milliárdot, ha nem. Egyszerűen van saját szuverén véleményem a filmről, és azt írom le. Ebben pedig nem befolyásol az, aki 1-es értékelést ad rá (és szélsőségesen, károgva köpködi ezt a filmet), és az sem, aki 10-est ad rá (egekbe magasztalva). A Most vagy soha! egyáltalán nem rossz film. A látványvilága tetszetős: megnézhető például az 1848-as Pest és a korabeli 100 ezer lakosú főváros. Jók a szavalatokkal teli részek is, rám lelkesítően hatottak. Én nem gondolom, hogy egy kitalált besúgó (Farkasch) elhelyezése a cselekményben történelemhamisítás lenne. Különben meg vannak források, amelyek igenis alátámasztják, hogy nagyon is voltak besúgók akkoriban Pesten, akik gátolni próbálták a forradalmárok szervezkedéseit. Éppen ilyen Farkasch-félék. Engem nem zavar, hogy a Mafab marginálja a filmről elismerően nyilatkozó hozzászólásokat, én akkor is a saját véleményemet írom. Az pedig 4 csillagot ér.

Épp nézem a filmet, 28 perc játékidőnél vált számomra teljesen világossá, hogy ez a magyar Sharknado. Azt hiszem, innen fogva már garantált lesz a szórakozásom, mert eddig eléggé nehezem viseltem, amit láttam. Jelenleg P. Sándor nyomatja a Nemzeti da... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Háromféleképpen fogom értékelni a filmet. 1. Akció: Nagyon izgalmas, felülmúlja a magyar filmek átlagszínvonalát, inkább egy közepes-jó átlagos, felejthető, de nem különösebben rossz amerikai filmre emlékeztet. A karakterek szintúgy. 2. Történelmi ... Teljes kritika

A Semmelweisből kiindulva, gondoltam, megnézem, hátha ez is olyan jóra sikerült, de nem. Azt azért nem mondanám, hogy nézhetetlen. Volt benne izgalom, látvány, a szereplők is szimpatikusak, de kb. ennyi. Néha voltak benne laposabb részek, meg kissé t... Többúlzóak. Egynek jó volt, de sokkal jobbat vártam volna, ezért is csak egy átlagos filmnek mondanám.

Bár rengeteg bírálatot olvastam erről a filmről, mégsem tudtak meggyőzni arról, hogy olyan rengeteg történelmi hiba lenne benne. A Hermann Róbert történész által felsorolt dolgok nem tűnnek igazán komoly hibáknak (mint hogy az egyik tábornok a valóságban nem volt bajuszos, meg hogy az egyenruhák nem teljesen stimmelnek és hogy rosszul töltenek meg egy puskát a film végén). A kitalált szereplőkkel sincs bajom, hiszen például az Egri csillagokban is szerepel a gyűrűjét kajtató Jumurdzsák, aki természetesen Gárdonyi fikciója, mégsem teszi történelmietlenné a sztorit. Bár tényleg nem szeretem a Fideszt, azért pusztán emiatt nem húzom le filmjüket, mely amúgy tetszett nekem. Jó, hogy lendületes a cselekmény, mindig van miért izgulni, és tetszetős a reformkori Pest-Buda megmutatása is, a fantasztikus utcaképekkel. Berettyán Nándor szerintem nem rossz Petőfi, és a legtöbb szereplő is jól teljesít. Kiemelném a gonosz Farkasch szerepében Horváth Lajos Ottót, aki tökéletesen jeleníti meg az elszánt császári besúgót. Nálam a dramaturgia és a rendezés is 4 csillagos. És még egyszer mondom, lassan ha kell: nem vagyok Fideszes. Szomorú, hogy már odáig jutottunk, hogy egy szuverén véleményhez is ezt kell kihangsúlyozni Magyarországon.