Közösség

Vélemény:

 

53 Gladiátor II

(2024)

Ridley Scott leszállóágban közepeset hozott össze

 
Harper   2024.12.07 11:19
1

Bár a legtöbben a történelmi hibákat hozzák fel a film ellen, nálam nem ez a fő probléma vele, hanem a szenvedély hiánya. Az első, eredeti részben ez még bizony megvolt, amihez kellett a karizmatikus Russell Crowe is, ám ezúttal Ridley Scott nem tudott valódi emóciókat táplálni a második részbe, és egy Russell Crowe szintű sztár sem tudja feljavítani a végeredményt. Persze a látvány azért így is elviszi a filmet: láthatjuk az ókori Colosseumot, ahogyan a Flaviusok megépítették majdnem kétezer éve. Kevés az igazi gladiátorharc, és a lagymatag főszereplő, Lucius (Paul Mescal) is csak ímmel-ámmal küszködik. A degeneráltnak tűnő császárok mellett felbukkanó színes bőrű római (Denzel Washington) újabb zagyvaság, ami jól megfér az emberevő páviánokkal (melyekkel egy egész jelenetben harcol főhősünk) és a colosseumi cápákkal. A zárójelenet patetikusan mesterkélt: kiderül, hogy Lucius valójában Rómáért harcolt, hogy ne kerüljön zsarnokok kezére. Pedig a valóságban odakerül, és még több mint 250 évig ott is marad, amíg 476-ra örökre el nem tűnik a Római Birodalom a süllyesztőben. Miként Ridley Scott filmje is sajnos.